第 34 章 援助（三）(1/2)
赵孟頫饶有兴致地分析着姜海蓝同那个陌生男人的对话,“姜海蓝的意思是，如果要打赢官司，必须要有证据能够证实自己的主张。”
这个男人主张一万多,对方说只有四五千,如果男人拿不出证据证实确实欠了一万多，法官就不会支持男人的主张。
双方的欠款不能被定为一万多，那么,会定为对方主张的四五千？
他们审案，是以“证据”为准？
那还,挺有意思的。赵孟頫右手捏着下巴，不看原告和被告到底说了什么，而是要看“证据”。
证据。
他看着天幕之上,姜海蓝和那个法律援助中心的女官闲聊,“如果拿不出证据就去法院起诉的话，法官就算知道被告真的欠了原告这么多工钱，也没有办法支持原告的诉求，所以必须要先跟被告结算才行！”
女官点头,“是啊，没有证据法官怎么能判原告赢？就算判了，被告也是可以上诉的。”
姜海蓝的两条胳膊支起,双手十指交叉，轻叹了口气，“唉,没有证据确定金额的话，法官也很为难。”
女官笑了笑，“所以就需要你们律师帮助他们。”
姜海蓝眼珠一转，又叹了口气,“律师的能力也有限啊，就算法官支持了我的全部诉求，如果被告不付钱，如果被告卡里没钱，我也不能让原告拿到钱。但人家委托我打官司，就是想拿到钱！”
赵孟頫：“……”
确……确实，这是一个非常现实的问题。
他不由得皱起眉头。
姜海蓝作为律师，就算帮助“原告”打赢官司……她最多也只能做到帮助原告打赢官司这一步，被告没钱，她能怎么办呢？
且不说天幕，就算是他们现在，欠钱的人没有钱，被欠钱的人能有什么办法拿到钱？
史弼则在认真思考“证据”。
他自然是很快就想明白了以“证据”定案的好处，人是会骗人的，人是有私心的，人是会受感情影响的，但“证据”不会。
“证据”是真实的。
以“证据”定案，虽不能保证所有的案子都得到公正的结果——譬如姜海蓝说的，即便法官知道原告所说的金额是真实的，可没有证据证实，法官也不能支持原告——但对绝大多数案子而言，“证据”定案都更为公平。
史弼的嘴角扬起一抹自嘲的笑容，公平公正吗？
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”你们，竟然是真的在践行这句话吗？
可是为什么？
为什么要做到如此？
为什么你们可以做到如此！
——
“我也碰到过几次，当事人问我对方不给钱，他能不能直接从对方家中拿走等价值的财物抵债，我赶紧劝啊。”
姜海蓝和那位女官还在闲聊，“本来人家欠他的钱，一个普通的民事纠纷，他要是
把人家的财物偷偷拿走了()，或者强行拿走了卍()_[()]卍『来[]?看最新章节?完整章节』()，那就是刑事案件了！到时候要找对方求情出谅解书，为了谅解书要给对方钱，那可是真是得不偿失！”
她无奈地摇了摇头。
“我这边苦口婆心，有些人就是不听劝，只想听到自己想听到的答案。嘿！难不成他们希望我一个律师，会支持他们做这种事吗？”
女官笑了，脸上的笑容看上去很是习以为常。
“他们只是对你那么说而已，实际上是不会真的去做的，他们又不傻。”
只是在律师面前口头上逞几句能罢了。
姜海蓝说：“那倒也是，真的不听劝的人还是比较少。”
她劝人的时候会故意往严重了说，比如那些上门取要债的，比如那些老婆出轨的，比如那些被判缓刑的……
警告他们不能一怒之下和对方动手，如果发生了冲突就赶紧报警，让警方来处理。
如果一时冲动动起手来，打伤了对方，那就是故意伤害罪。
要被判刑。
要支付对方赔偿款。
“你为了法官判决的时候给你判得轻一点，你还得上门去求人家，让人家给你出一张谅解书，你想想，你憋不憋屈？”
“本来是他的错，你得去求他，你得拿钱给他，你愿意吗？”
“而且到时候可能你求了，人家不愿意谅解你。”毕竟人家是被打伤了啊。
她的当事人们一个个的都挺听劝。
——
廉希宪凝神思考姜海蓝所说的不能对欠钱的动手这件事。
看来天幕上的律法要求挺严格的。
被欠钱的人可以去找欠钱的人要钱，但不能因此打伤对方，也不能擅自从欠钱的人那里拿走差不多价钱的东西。
——话说回来摩托车是什么？
不经允许拿走对方的财物，要么是抢劫，要么是盗窃。
抢劫，对方知道却无法阻止？
盗窃，对方不知道？
其实也不错，如果律法不阻止这种非正规程序要账的形式，会生出很多乱子来。
他又忍不住怀疑，天幕之上真的能做到这样吗？
通过“正规的程序”去要账，而不采取……一些特殊的手段？
要知道很多事情，想的很美好，要做到却-->>
本章未完，点击下一页继续阅读